
Spitzen Gerät - Der Empfang ist super, selbst wenn die Antenne nicht vor einem Fenster o.ä. steht.Allerdings sollte man auch einen Receiver verwenden, der ein qualitativ gutes Bild an den Fernseher weitergibt, da sich diese Antenne sonst nicht lohnt.
Hält nicht was Stiftung Warentest verspricht - Hallo,ich habe sie mir bestellt, weil sie im Stiftung Warentest als beste abgeschnitten hat.Leider hat sie nicht mehr gebracht als meine alte.Sie hatte Aussetzer und deshalb hab ich sie zurückgegeben.Sie ist zwar sehr klein u. schön, aber man muß halt probieren ob sie am Einsatzort funktioniert.H.
hervorragende Empfangseigenschaften - Nachdem ich bei Amazon vier DVB-T-Receiver (Karcher 8003 DVB-T Receiver mit USB) erworben hatte, mussten dazu dann auch die notwendigen Antennen angeschafft werden.Ich versuchte mein Glück mit drei Antennen:- Telestar STARFLEX T 4 aktive DVB-T Stabantenne- Hama DVB-T Zimmerantenne 36dB digital und analog für TV/ Radio Modellnummer: 44288- Kathrein BZD 30Sowohl die Telestar als auch die Hama-Antenne waren nur im Dachgeschoß wirklich brauchbar. Im 1.OG, im Hochparterre und erst recht im Souterrain gab es mehr oder minder schlechten Empfang. Insbesondere die schwierigen Empfangsverhältnisse im Souterrain machten ein anschauen von TV-Programmen mit den beiden genannten Antennen unmöglich.Erst mit der Kathrein BZD 30 verbesserte sich die Situation schlagartig.Ich wohne in Bremen im Randbereich des Gebietes in dem man mit Zimmerantenne noch Empfang haben soll und von dem Testbeginn mit der Kathrein BZD 30 an, waren die angezeigten Pegel und Qualitätsanzeigen bei nahezu allen Sendern bei 100% - selbst im Souterrain waren nun alle empfangbaren Programme verfügbar und störungsfrei.Sicherlich ist die BZD 30 kein Schnäppchen, aber auf jeden Fall ihr Geld wert -> klare Kaufempfehlung
Kann den Hype um diese Antenne nicht nachvollziehen - Hatte ebenfalls schon mehrere Antennen und DVB-T Receiver. Und bin auch in den letzten Jahren sehr oft umgezogen ( zwischen Düsseldorf und Dortmund ). Aber eine deutliche Verbesserung zu anderen Antennen die ich hatte, ist nicht erkennbar ! Finde, das die Antenne genauso gut ist, wie z.b.: die Philips SDV2230 ( es gibt diese Stabantenne mit Netzteil und ohne [diese wird dann wie die Kathrein über den Receiver mit Strom versorgt ] Preis: zw.: 10 und 15 Euro ). Also um die Hälfte günstiger, als die Kathrein und besitzen auch eine Verstärkung von ca. 18 dB. Die Kathrein braucht also einen Receiver der die Antenne mit Strom versorgt ( und zwar über das Koax- ( Antennen- ) Kabel. Z.B.: Philips DVB-T Receiver habe keine solche Stromversorgung in ihren Receiver ! Es gibt Receiver z.B.: von Grundig, die eine solche Möglichkeit bieten. Habe Werte von 80-100% ( wie auch vorher mit meinem anderen Antennen ! Wenn ich das Handy in der Nähe habe und es klingelt, gibt es trotzdem Klötzchenbildung !!!
Wichtig(!): vorher Spezifikation prüfen - wie schon öfter erwähnt hat diese Antenne keine externe Stromversorgung und wird über das Antenennkabel vom DVB-Empfänger mit Strom versorgt. Alle meine Geräte (LCD-TV mit DVB-T Receiver, externe DVB-T Box und DVB-T Karte des PCs) hatten keine integrierte Speisung der Antenne. Somit war die Antenne trotz des schönen Designs für mich unbrauchbar.